Urmăresc, de ceva vreme, niște seriale TV care au ca subiect Familia. Evident, familia americană. Care poate fi acuzată de orice, numai de neglijarea obligațiilor părintești în creșterea și formarea viitorilor americani liberi, nu poate fi acuzată! Niște afaceri de familie demonstrează, cu viață reală, mai bună, mai sincopată, că liberalismul clasic, cel puțin la ei, acolo, poate conviețui foarte bine cu liberalismul organizat, adică sub contolul statului, inclusiv în liberalismul social. Și asta, tocmai datorită afacerilor de familie, afaceri mari, la scară industrială. Adeseori, poate pentru destindere și eliberare din stres, se fac glume ori farse între părinți și copii, adulți deopotrivă, participanți la actul managerial sau productiv. Dar niciun tată, niciun bunic nu-și urăște fiul, nepotul! Nici dinspre aceștia nu se aude vreo jignire, cel mult o glumă de bun-simț adresată genitorilor.
Pe bună dreptate, mă intrigă intensificarea, amploarea tot mai cuprinzătoare a faliilor ce se cască în România între părinți și copii, între bunici și nepoți, care escaladează în ură. Duce spre schimbarea înțelepciunii populare „cine nu are bătrâni, să-și cumpere” în „omorâți-i pe bătrâni!”. Din moment ce un blogăr vorbește/ scrie despre bătrâni ca fiind „generația bețivilor demenți”…
Vă propun, asumându-mi eventuale acuzații de plagiat, fragmente, fraze din scriiturile altor autori, probabil mai înțelepți, ale căror nume nu le facem cunoscute, care ar trebui să dea de gândit celor ce au creat cadrul economic și social-educativ ca ura, vrajba între tineri și bătrâni să ia amploare cvasi-ireconciliabilă. Deci, între ghilimele, citate pe care le împărtășim cititorilor noștri.
Și încep cu o… precizare: „Unii oameni sunt bătrâni de la 20 de ani, iar alții sunt tineri și la 90, ca Raul Șorban și au o minte scăpărător de tânără ca Tudor Arghezi”. Adaug și tinerețea intelectuală de invidiat a centenarului Neagu Djuvara. Deci:
„Ura domină iarăși facebookul! Nu eşti intelectual, dacă nu spui ceva de pensionari! Cu cât o zici mai cu batjocură, cu atât eşti un intelectual mai rafinat!”
„Cică tinerii, pentru că sunt frumoși, au dreptul să iasă în stradă, batrânii, nu. Tinerii frumoși și inteligenți sunt fii și fiice de batrâni și sunt viitorii captivi ai sistemului care îi vrea consumatori fericiți. Bănuiesc că știți asta – aveți părinții captivi ai băncii… S-au împrumutat când erau tineri și acum sunt îmbătrâniți de ratele triplate de bancă și sunt executați silit, în stil tânăr și inteligent, cu zîmbetul pe buze. Unii dintre ei sunt executați, pentru că v-au garantat vouă împrumuturi. Și nu știu cât de inteligenți or fi acei tineri, despre care ziceți că doar ei au dreptul să protesteze, dar știu că părinții noștri au avut inteligența emoțională să ne crească atunci când era infinit mai greu ca acum, iar acum tinerii frumoși și inteligenți nu mai fac copii decât din greșeală…
… Ei, părinții noștri, vedeau un viitor și un sens al vieții; tinerii frumoși și inteligenți de azi, cei care butonează smart-phone-ul și se cred hiper-deștepți și eficienți, văd doar prezentul. Timp în care valorile și tradițiile europene sunt șterse de invazia culturii de tip fundamentalist, islamic sau norvegian, nu contează”.
Umberto Eco spunea: „Televiziunea a promovat idiotul satului faţă de care spectatorul se simţea superior. Drama internetului este că l-a promovat pe idiotul satului ca purtător de adevăr”.
…Nu am găsit niciun sait al bătrânilor împotriva tinerilor! Și, întreb: Chiar credeți că veți fi veșnic tineri?
