Liderul PSD Hunedoara nu vrea să intre în anul electoral 2016 cu povara CEH pe suflet
Încercând să capete măcar un răspuns cu care să mai netezească din imaginea cam șifonată a PSD, atacat din toate părțile și făcut responsabil pentru dezastrul de la Complexul Energetic Hunedoara (CEH), liderul hunedorean al social-democraților, deputatul Laurențiu Nistor, l-a luat la refec parlamentar în trei rânduri pe ministrul Andrei Gerea, cerându-i lămuriri. Dar Gerea, pas.
Mai pe șleau, liderul hunedorean al PSD Laurențiu Nistor, din poziția de deputat, a trimis ministrului Energiei, Andrei Gerea, un set de trei chestionare parlamentare, la foc automat, în 22 septembrie 2015, deocamdată fără răspuns. Între timp, având în vedere importanța subiectului, este bine să știm ce vrea să lămurească liderul PSD și la ce întrebări nu dă răspuns un ministru „aliat”.
Unde-i solidaritatea de putere?
Prima „ceartă” adresată de deputatul Laurențiu Nistor este politic cea mai aspră, parlamentarul hunedorean reproșându-i lui Gerea că lasă PSD-ul să ia scatoalce „gratuit” pe tema CEH.
Astfel, după ce îi reamintește ministrului că a dat iama în conducerea CEH, Nistor îl apostrofează pe ministru: „De ce nu dezminţiţi public acuzaţiile unor lideri de sindicat şi ale unor lideri politici, potrivit cărora reprezentanţi ai coaliţiei aflate la guvernare intervin în administrarea şi conducerea executivă a S. Complexul Energetic Hunedoara S.A.?”. După care cere explicații pentru scăderea drastică a producției de cărbune, creșterea costurilor de producție, dar și inițierea cu întârziere a „demersurile de acordare a unui ajutor de salvgardare” către CEH.
Și, întrebarea-întrebărilor, de care nu scăpăm nici noi, e drept, și la care nu răspunde, să-l picuri!, niciun reprezentant al Guvernului Ponta: „Mai sunt şanse de redresare pentru Complexul Energetic Hunedoara? Dacă răspunsul este „da”, care sunt acestea?”.
Blat ministru-sindicate
Într-o a doua intervenție, Laurențiu Nistor, ce să o mai ocolim, pur și simplu îl acuză pe ministru – totuși, membru în guvernul condus, încă, de șeful deputatului hunedorean, de-nemutatul Victor Ponta – că nu ar fi dorit binele CEH, aruncând la tomberon planuri de redresare considerate de social-democrat bune. Acuză cu susținere pentru foști șefi de complex și insinuarea unui blat ministru-sindicate.
„Consiliului de Administraţie al Complexului Energetic Hunedoara i-a fost prezentat în mai multe rânduri (mai, iulie, noiembrie, decembrie 2014 şi ianuarie 2015), de către fosta conducere, programul de eficientizare a societăţii, acesta fiind de tot atâtea ori respins. În luna iulie 2014, CA al CEH a aprobat „Programul de reorganizare pentru reducerea costurilor în scopul încadrării în BVC aprobat pentru anul 2014”, dar la numai câteva zile, ca urmare a presiunilor făcute de liderii de sindicat şi la solicitarea conducerii ministerului s-a anulat punerea în aplicare a măsurilor propuse, adoptându-se un alt set de măsuri care s-au dovedit ulterior inaplicabile (de exemplu – salarizarea în acord).
În luna ianuarie 2015, CA al CEH a avizat „Programul de restructurare, reorganizare şi eficientizare”, prin Hotărârea CA nr. 2/ 28.01.2015, comunicată cu o întârziere de 27 de zile, dar documentul nu a fost aprobat şi de AGA, reprezentantul ministerului abţinându-se de la vot. Vă rugăm să ne spuneţi care au fost motivele pentru care măsurile cuprinse în cele două programe întocmite, atât de vechea cât şi de actuala conducere nu au mai fost puse în aplicare?”, explică, în textul trimis ministrului, deputatul hunedorean.
Anti-chinezul Gerea?
O a treia „șarjă” anti-Gerea este legată de faimosul contract cu chinezii, pentru reabilitarea grupului nr. 4 şi realizarea instalaţiilor de desulfurare aferente grupurilor nr. 3 şi 4 de la Termocentrala Mintia, contract dus pe apa sâmbetei și care i-a adus mult necaz de imagine liderului PSD Hunedoara, după ce acesta l-a promovat ca pe marea realizare a secolului pentru guvernul Victor Ponta.
După ce rămâne constant în opera laudativă la adresa „marelui contract”, Laurențiu Nistor îl scutură bine pe ministru, cerându-i imperativ să explice care sunt documentele de unde acesta a scos necesitatea de lucrări suplimentare pentru încadrarea în condiţiile impuse în legislaţia de mediu, care ar fi motivele pentru care ministrul nu a aprobat reactualizarea devizului general, necesară pentru prezentarea documentelor în AGA, dar mai ales ce l-a determinat pe ministru să afirme că semnarea contractului nu a fost legală, „cunoscând faptul că lucrările au fost aprobate de CA, prin Programul de Investiţii, că procedura de achiziţie a executării lucrărilor a respectat prevederile Ordonanţei de Urgenţă privind achiziţiile publice – OUG 34/2006 şi că directorul general al societăţii a fost împuternicit de Ministerul Economiei – Departamentul pentru Energie să îl la semnarea contractului”.
Știm că nu știm nimic
Ca un corolar al acestor intervenții ale deputatului PSD Laurențiu Nistor, solicitând lămuriri în privința problemelor CEH, înțelegem că parlamentarul hunedorean este supărat bine pe ministrul Andrei Gerea – dar nu și pe guvernul care îi girează acestuia acțiunile! -, supărarea scoțând la iveală acuzații prea puțin voalate – dinspre PSD – conform cărora ar exista, în spatele prăbușirii CEH, și înțelegeri cenușii cu sindicate, și schimbări de șefi la fel de umbrite, și posibile intenții de a duce totul de râpă.
Singura certitudine pe care o avem, este aceea că CEH este într-o situație imposibilă, din care nu credem că o mai poate scoate cineva. Asta nu înseamnă că nu ar fi bine să știm cu siguranță cine sunt vinovații. Măcar din respect pentru oamenii care au fost alungați din slujbe în ultimele decenii. De aceea urmărim ce spune fiecare parte.
