Magistraţii Curţii de Apel Alba au decis, definitiv şi irevocabil, că primarul comunei Vaţa de Jos a cheltuit incorect bani publici pe deplasări în ţară şi străinătate şi că a dat nelegal tuburile PVC implicate în scandalul aşa-zisei mite electorale din 2012. Cea din urmă faptă face obiectul unui dosar penal pe care procurorii brădeni îl tergiversează de aproape doi ani, motiv pentru care ei au fost reclamaţi la Parchetul General şi la Comisia de Abuzuri a Parlamentului
Primarul Milu Folescu (PDL) a pierdut procesul cu Curtea de Conturi care i-a imputat un prejudiciu de 445.000 lei. Amnistia fiscală îl va scuti pe primar de plata fără drept a unor sporuri salariale către angajaţi în valoare totală de 187.000 lei. În conturile primăriei Vaţa de Jos rămâne însă gaura produsă prin deconturile la deplasările în ţară şi străinătate fără prevederi bugetare (203.000 lei), servicii media fără documente justificative (11.000 lei), bani daţi anapoda la biserici (6.000 lei) şi repartizarea nelegală de tuburi PVC, povestea mitei electorale – 38.000 lei.
Judecătorii – da, procurorii – ba
Primarul Milu Folescu este cercetat penal pentru că a cumpărat şi a distribuit 154 de tuburi PVC în mod nelegal, marfă luată pe bani publici. Tuburile au fost date localnicilor înaintea alegerilor locale din 2012, iar primarul a fost acuzat că oferă mită electorală pe bani publici. După ce povestea a apărut în presă, Curtea de conturi a declanşat un control şi a confirmat cele relatate printr-o decizie de recuperare a prejudiciului în sumă totală de 38.248,30 lei. La acea vreme, primarul Folescu admitea că fapta a existat însă avea dubii asupra pagubei pe care o considera mai mică. Plângerea penală împotriva primarului democrat-liberal a fost înregistrată în noiembrie 2012. Din 1 august 2013 se derulează şi procesul în contencios administrativ dintre Curtea de Conturi şi Folescu pentru că primarul a contestat prejudiciul. Instanţele de fond şi de recurs au finalizat dosarul menţinând decizia inspectorilor financiari. Lucrarea procurorilor pe aceeaşi temă, dar sub aspect penal, este şi acum tot în lucru, deşi procurorii au început cercetarea cu aproape un an înaintea judecătorilor. „Nu ştiu ce mai aşteaptă domnii procurori. M-am adresat Comisiei de Abuzuri şi Petiţii de la Parlamentul României şi doamnei procuror Laura Codruţa Kovesi să preia la DNA acest dosar care nu se mai finalizează. Avem dreptul să aflăm cine poartă vina acestui prejudiciu”, susţine Gheorghe Rus, consilier local la Vaţa de Jos.
