Au trecut cinci ani de când Hunedoara a fost otrăvită cu deşeuri periculoase de plumb şi niciun petic de pământ nu a fost ecologizat. Dimpotrivă, Garda de Mediu continuă seria fărădelegilor permiţând să revină la Şoimuş 60 de tone de pulberi toxice ce fuseseră expediate în portul Constanţa pentru a fi exportate în China. De ce este mediul din China mai important decât cel din judeţul Hunedoara? De ce hunedorenii trebuie să fie expuşi la riscuri suplimentare? Cine va stopa abuzurile Gărzii Naţionale de Mediu în condiţiile în care mahării PSD sunt mânjiţi cu această afacere mizerabilă?
Din 2014, de când a izbucnit scandalul, Garda de Mediu n-a făcut decât să pună batista pe ţambal, n-a făcut nimic să prevină şi să stopeze poluarea. Ba, dimpotrivă! Comisarii Gărzii Naţionale de Mediu au ales să permită ca o parte din pulberile toxice să revină la Şoimuş, după ce ele fuseseră expediate în portul Constanţa.
O afacere murdară, protejată de PSD
În judeţul Hunedoara avem trei amplasamente afectate de activităţi ilegale cu pulberi toxice de plumb. Aceste materiale au caracter periculos pentru mediu, indiferent că sunt deşeuri sau concentrat – un agregat din mai multe minerale care rezultă din prelucrarea mecanică a deşeurilor. Din acest motiv, pe amplasamentul din Şoimuş au fost autorizate din 2008 până în 2014 doar 190 tone de material – deşeu plus concentrat. În 2014 – anul în care a intrat în afacere fiul unui mahăr PSD din Târgovişte, apropiat al premierului de la vremea respectivă, Victor Viorel Ponta – au fost aduse şi prelucrate la Şoimuş peste 1.400 tone deşeuri, de aproape zece ori mai mult faţă de anii anteriori. Concentratul a fost depozitat pe acest amplasament, contrar prevederilor autorizaţiei de mediu, iar acest fapt a dus la anularea autorizaţiei şi la stabilirea obligaţiilor de mediu, validate printr-o hotărârea definitivă a Tribunalului Hunedoara (371/2016). Concomitent a fost deschis un dosar penal (nr.1047/2016).
„Pentru unii mumă, pentru alţii ciumă” (Roşie?)
În decembrie 2017, lichidatorul firmei Minprod 2005 SRL a vândut întreaga cantitate a pulberilor unui operator din Elveţia în vederea exportului în China. Garda Naţională de Mediu a blocat, în aceeaşi lună, exportul din portul Constanţa Sud, dar a permis revenirea pe amplasamentul neautorizat din Şoimuş a trei autotractoare încărcate cu 61 big-bag, adică peste 60 tone de concentrate de plumb. De asemenea, Garda de Mediu a dispus ca peste 1.300 tone concentrat din portul Constanţa să fie duse la un depozit de deşeuri periculoase din judeţul Ialomiţa, pe cheltuiala producătorului iniţial, respectiv Rombat Bistriţa. Greu de explicat dubla măsură aplicată de comisarii Gărzii de Mediu.
Paradoxul unei anchete de mântuială
Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva a clasat, în iulie 2018, dosarul 1047/2016 faţă de Minprod, după ce lichidatorul a vândut materialul depozitat la Şoimuş şi a disjuns o cauză faţă de persoanele din Garda Naţională de Mediu care au permis revenirea ilegală a peste 60 tone de concentrate din portul Constanţa pe amplasamentul neautorizat din Şoimuş. Această cauză a ajuns la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa care consemnează în cadrul unei anchete constatările Gărzii Naţionale de Mediu şi ale procurorului în alt dosar 525/2017 referitor la faptul ca s-a permis revenirea vădit ilegală din portul Constanţa la Şoimuş a 61 big-bag de material cu conţinut de plumb, fără însă să identifice vreo vinovăţie în acest sens.
Din decembrie 2017, Garda Naţională de Mediu – singura instituţie abilitată să urmărească îndeplinirea obligaţiilor de mediu – nu a luat nicio măsură pentru eliminarea celor peste 60 tone de material returnate ilegal la Şoimuş. De asemenea, din 2014, Garda Naţională de Mediu nu a luat nici o măsură pentru eliminarea celor 500 tone de pulberi toxice depozitate ilegal la Veţel de SC CONTIMAR SRL, firma pesedistului din Târgovişte. Gardienii au amendat proprietarul terenului, un personaj fără propte politice (PSD) la nivel înalt, şi atât.
Hunedoara, tărâm second hand
În municipiul Hunedoara mai sunt între 1.000 şi 3.000 de tone de pulberi de plumb. În cazul lor exista un litigiu pe rol, din 2015, între APM Hunedoara şi deţinătorul materialului, proces prin care Agenţia a încercat să oblige proprietarul să cureţe terenul de deşeuri. Săptămâna trecută, instanţa a dat câştig de cauza APM Hunedoara, dar sentinţa nu este definitivă.
Tot scandalul s-ar fi încheiat cu beneficii pentru terenurile otrăvite din Hunedoara, dacă Garda de Mediu ar fi acţionat unitar, ca în cazul în care a obligat producătorul iniţial al deşeului să-l ducă în Ialomiţa, cum a procedat cu cel destinat pentru China.
Şi revenim cu aceleaşi întrebări pentru mahării PSD care învârt judeţul pe degete: De ce trebuie să fie Hunedoara un tărâm second hand? De ce hunedorenii trebuie să fie expuşi la riscuri suplimentare?