Mircia Muntean a rămas cu condamnarea de 4 ani de închisoare cu suspendare și o perioadă de încercare de 6 ani, prin decizia definitivă a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Decizia penală nr.179
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de partea civilă Ministerul Finanţelor Publice, de inculpaţii Boldor Ovidiu Horaţiu, Muntean Mircia şi Man Iosif Claudiu şi de recurenţii Panduru Carol şi Pop Aurel împotriva sentinţei penale nr. 703 din 17 iulie 2013, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia Penală, în dosarul nr.1634/300/2005,
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta Vişan Elena împotriva aceleiaşi sentinţe şi a încheierii de şedinţă din Camera de Consiliu din 7 februarie 2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2, în dosarul nr.1634/300/2005.
Constată că, prin încheierea penală nr.166 din 2 septembrie 2013 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Completul de 5 Judecători, în dosarul nr. 4141/1/2013, în baza art. 385 ind.4 cod procedură penală, raportat la art. 369 alin.1 Cod procedură penală, s-a luat act de retragerea recursului declarat de inculpatul Moraru Cornel împotriva sentinţei penale nr.703 din 17 iulie 2013 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – secţia penală, dosarul nr. 1634/300/2005.
Obligă recurenta parte civilă Ministerul Finanţelor Publice şi recurenţii Panduru Carol, Pop Aurel şi Vişan Elena la plata sumei de câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Obligă recurenţii inculpaţi Boldor Ovidiu Horaţiu, Muntean Mircia şi Man Iosif Claudiu, la plata sumei de câte 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 100 lei, reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu, până la prezentarea apărătorilor aleşi, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Vă reamintim că Mircia Muntean a fost judecat pentru abuz în serviciu într-un dosar ce a ajuns pe rolul instanțelor de judecată în urmă cu 9 ani. El a fost condamnat în data de 17 iulie 2013 la patru ani de închisoare cu suspendare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, fiind acuzat că a încheiat tranzacţii ilegale de terenuri cu un traficant de maşini de lux. Instanţa supremă a admis și acţiunea civilă formulată de statul român reprezentat de Ministerul Finanţelor Publice şi i-a obligat pe Mircia Muntean şi Iosif Claudiu Man (în calitate de moştenitor al inculpatului Iosif Man – decedat) la plata sumei de 333.743 USD sau echivalentul în lei, la care se adaugă dobânda de referinţă a BNR, calculată de la data de 25 martie 1999 până la data plăţii integrale. Parchetul a arătat că: “Inculpatul Mircia Muntean, uzând de calitatea sa de primar al municipiului Deva şi de preşedinte al comisiei locale pentru aplicarea Legii nr. 18/1991, cu concursul învinuitului Man Iosif, i-a împroprietărit pe acesta şi numiţii Panduru Carol şi Pop Aurel cu un teren în suprafaţă de 5.838 metri pătraţi situat în Deva, în zona gării. Terenul a fost trecut în proprietatea publică a statului român prin Decretul de expropriere pentru cauză de utilitate publică nr. 113 din 24.03.1982 şi se afla în administrarea Ministerului Apărării Naţionale”. Mircia Muntean a aprobat iniţial cererile depuse de Iosif Man, Panduru Carol şi Pop Aurel pentru a fi împroprietăriţi în calitate de revoluţionari, cu suprafeţe în zona Bejan. Ulterior, Mircia Muntean a formulat în anul 1999 o acţiune în justiţie prin care solicita anularea titlurilor de proprietate, iar în cursul procesului ar fi încheiat o tranzacţie prin care ceda celor trei revoluţionari un teren de 5.838 de metri pătraţi, situat în zona gării şi care se afla în administrarea MApN. În opinia Parchetului, terenul se afla în proprietatea publică a statului și nu putea face obiectul unei dispoziţii a primarului. Noii proprietari ai terenului, prin Iosif Man, în calitate de împuternicit, au vândut o parte din suprafaţă companiei Shell, pentru construirea unei staţii de carburanţi. Prin înstrăinarea terenului, Mircia Muntean a comis un abuz în serviciu în dauna intereselor publice, iar statul a fost prejudiciat cu 360.000 de dolari.
