19.5 C
Deva
luni, septembrie 9, 2024

Adrian Sucilă contestă vocea de pe înregistrările procurorilor

*Expertiză criminalistică în dosarul „Amantul familiei”

Poliţistul vulcănean Adrian Sucilă, acuzat de corupere sexuală şi act sexual cu un minor, îşi bazează apărarea – cel puţin la acest moment al procesului – pe convorbirile telefonice. Acestea vrea să demonstreze, cu propriile apeluri şi mesaje, că nu este vinovat de infracţiunile de care îl acuză procurorii, care s-au autosesizat tot ca urmare a interceptărilor telefonice dintr-un alt dosar, iar vocea de pe înregistrări nu este a lui.

sucila1Cum s-ar spune, Adrian Sucilă ar vrea să-i bată pe procurori cu propriile arme şi să demonstreze chiar pe baza convorbirilor telefonice şi a mesajelor că nu a întreţinut relaţii sexuală cu fiul minor al ex-viceprimarului din Vulcan, Angela Stoica. Aceleaşi convorbiri telefonice şi mesaje care l-au dus după gratii şi i-au declanşat un proces ce a suscitat luni în şir interesul opiniei publice. Sucilă este aşteptat luni, din nou în faţa judecătorilor de la Petroşani, când ar trebui să primească de la o firmă de telefonie mobilă listingul telefonic cu apelurile efectuate de pe numărul de telefon 076584XXXX, în perioada 01.05.2012-05.07.2012; listingul telefonic cu apelurile primite pe numărul de telefon 076584XXXX, în aceiaşi perioadă ; listingul telefonic cu mesajele expediate şi listingul telefonic cu mesajele primite. Poliţistul a solicitat aceste desfăşurătoare ale apelurilor în probatorul acceptat de instanţa de judecată. De asemenea, magistraţii au admis şi cererea de efectuare a unei expertize criminalistice a vocii şi vorbirii şi s-a făcut deja o adresă în acest sens la Laboratorul de Expertize Criminalistice Cluj, pentru a se comunica elementele ce trebuie înaintate, în vederea efectuării acestei expertize,  precum şi demersurile care trebuie întreprinse de instanţă  prin care să stabilească dacă interceptările audio ( telefonice şi ambientale) sunt autentice şi dacă aceste discuţii au avut loc între părţi. Practic, judecătorii urmăresc să verifice autenticitatea înregistrărilor audio, identificarea persoanelor după voce şi vorbire; verificarea suporturilor ce conţin înregistrările, dacă acestea sunt originale; verificarea înregistrărilor în vederea stabilirii dacă acestea au fost realizate odată cu desfăşurarea evenimentelor descrise în dosar, verificarea dacă înregistrările au fost efectuate de un echipament tehnic deţinut de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara, în condiţiile în care Adrian Sucilă contestă discuţiile telefonice. Pe de altă parte, la termenul de luni, judecătorul de caz se va pronunţa cu privire la efectuarea unei expertize tehnice informatice judiciare, solicitată de apărătorul fiicei ex-viceprimarului, Mihaela Stoica, de asemenea acuzată în acest caz.

Fiul minor al Angelei Stoica va fi, însă, audiat doar după audierea martorilor propuşi în acest dosar.

Ridicat de la domiciliu în data de 4 iulie 2012, poliţistul Adrian Sucilă este judecat pentru corupere sexuală şi act sexual cu un minor. În acelaşi dosar, fiica fostului viceprimar, Mihaela Stoica, este judecată pentru complicitate la act sexual cu un minor şi corupere sexuală. Sucilă a fost arestat după o descindere a procurorilor de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara, dar în cele din urmă nu s-a mai prelungit măsura de arestare preventivă, judecata având loc cu poliţistul în stare de libertate.

Carmen Cosman

 

Știri Similare

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Stai conectat

17,116FaniÎmi place
110CititoriConectați-vă
7,410AbonațiAbonați-vă
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img

Știri Recente

/*ADNOW*/